Политиката не трябва да прилага законите от ерата на паричните средства към даренията на крипто

Авторът е теоретичен помощник в Центъра за финанси и сигурност RUSI

Склонността на държавното управление на Обединеното кралство да остави събитията да дефинират дневния ред се трансформира в модел, като регулирането на политическите дарения на криптовалута наподобява най-новият образец. 

Говори се, че дълго чаканият законопроект за изборите ще бъде препоръчан преди края на годината, носейки със себе си промени, които имат за цел да устоят на бъдещето политическите финансови разпореждания на Обединеното кралство. И въпреки всичко методът на държавното управление към цифровите активи наподобява поразително стар. Планът — да се ползват същите правила към цифровите активи като към обичайните дарения, подсилен от по-строги инспекции „ познайте своя донор “ — рискува да внесе аналогови догатки в пейзажа на цифровите закани.

Неотдавнашното отменяне на съвсем £200 000 в противозаконни дарения от Reform UK демонстрира, че системата работи – когато произходът на средствата може да бъде тестван. Партията беше принудена да върне дарения от тези, които не можаха да потвърдят адресите си в Обединеното кралство, живееха в чужбина или подариха посредством компании с минимална комерсиална активност в Обединеното кралство. Системата работеше тъкмо тъй като тези червени флагове бяха забележими. 

Същата надлежна инспекция се срутва, когато парите идват през нерегулирани крипто канали, като псевдонимни портфейли, децентрализирани тържища или крипто „ миксери “, които съзнателно замъгляват истинския източник. Политическите партии нямат законови пълномощия да принудят тържищата да разкрият кой има портфейли и механически потенциал да проверяват от кое място произлизат цифровите средства. Разчитането на държавното управление на по-строги донорски инспекции подценява тази действителност и обстоятелството, че крипто транзакциите от ден на ден се правят отвън блокчейна.

Застъпниците на крипто настояват, че блокчейнът е транспарантен, като всяко придвижване се записва обществено. На доктрина тези данни могат да се употребяват за възобновяване на цялостната история на дарението. Но следването на една крипто диря до крайния й генезис в действителния свят рядко е елементарно и постоянно може да включва навигиране в голям брой юрисдикции, лични счетоводни книги и хиляди микротранзакции. 

Полицията и регулаторните организации на Обединеното кралство нямат потенциала да следват тези следи до техния източник. Що се отнася до следствието и наказването на нарушавания на изборния закон, Избирателната комисия призна през 2020 година, че непоследователното използване на законите за финансиране на изборите не обезпечава дейно възпиращо средство. Въпреки че регулаторът е в развой на увеличение на техническите си умения, това няма да стане за една нощ.  

Междувременно се появяват нови опасности. Злонамерен артист може да употребява микродарения с задействан AI, с цел да раздели едно огромно заплащане на хиляди подпрагови вноски – всеки задоволително дребен, с цел да избегне разпоредбите за откриване. Платформите за групово финансиране към този момент размиват границата сред присъединяване в дребен мащаб и въздействие в всеобщ мащаб; когато се комбинират с криптовалута, те могат да бъдат употребявани за финансиране на политика без разкриване.

Тези опасности се простират оттатък предизборните акции. Избирателната комисия предизвести, че същинската накърнимост се крие в интервала сред изборите, когато политически придвижвания, акции и онлайн авторитетни лица притеглят средства с малко фиктивен надзор. В тази сива зона, където регулацията е най-слаба, а потенциалът за правоприлагане най-слаб, непрозрачните цифрови пари могат да окажат безшумно, кумулативно въздействие върху публичния спор.

Няколко страни са подхванали защитни ограничения: Ирландия, Бразилия и някои американски щати не разрешиха крипто даренията, най-малко до момента в който регулаторните рамки не узреят. Други американски щати като Вашингтон ги лимитират до $100 и изискват бързо конвертиране във фиатна валута посредством лицензирани медиатори. В другия завършек на спектъра, крипто политическите дарения към този момент имаха позорно въздействие върху изборите за президент и Конгрес в Съединени американски щати. Подходът на Обединеното кралство – разширение на старите правила и вяра, че засилените инспекции на донорите ще са задоволителни – не е нито внимателен, нито прагматичен.

Амбицията на Англия да бъде „ световен софтуерен център за криптоактиви “ не би трябвало да опонира на демократичните гаранции. Прозрачността на технологията може, с верните принадлежности, да укрепи честността. Но това ще изисква контролиране, което прави разлика сред проследими монети и монети с нараснала дискретност, постанова основани в Обединеното кралство крипто тържища за политически дарения и дава на Избирателната комисия пълномощия да принуждава към съдействие и събира микротранзакции. Без тях системата рискува да сътвори илюзията за контрол, като в същото време оставя полето отворено за употреба.

Законопроектът за изборите предлага късмет за деяние, преди цифровите пари да се внедрят в нашата политика. Рамка, основана за чекове и банкови преводи, не може да отбрани демокрацията в свят на алгоритмични микродарения и офшорни крипто портфейли. В политиката, както и във финансите, контролът се губи последователно, след това внезапно.